2021年中國3D打印行業(yè)龍頭企業(yè)市場競爭格局分析
時間:2022-04-08 10:36:00 閱讀:3000 整理:成都市場調查公司
1、先臨三維VS鉑力特:3D打印業(yè)務布局歷程
先臨三維相比于鉑力特成立較早,公司業(yè)務布局的主要特點是自主研發(fā)3D數(shù)字化與3D打印于一體的完整技術鏈,其于2014年在新三板掛牌上市,為我國3D數(shù)字化與3D打印行業(yè)首支上市的股票。公司主要布局工業(yè)級3D打印設備與產品,應用于口腔醫(yī)療領域,于2019年正式推出大型金屬3D打印機。
鉑力特公司最早的發(fā)展源于西北工業(yè)大學3D打印技術研究團隊,2007年,該研究團隊研制并售出國內第一臺大型金屬3D打印機,2011年公司正式成立。此后,公司開始建立打造系統(tǒng)的3D打印產業(yè)鏈,專注SLM(激光選區(qū)融化成形)與LSF(激光立體成形)技術的研發(fā),2018年進入國際領域,2019年登陸科創(chuàng)板,成為具備國際影響力的金屬3D打印龍頭企業(yè)。
2、先臨三維VS鉑力特-3D打印業(yè)務布局及運營現(xiàn)狀對比
1)先臨三維VS鉑力特-3D打印產品布局:鉑力特專注金屬3D打印,全產業(yè)鏈自研自產
在3D打印業(yè)務的產品布局方面,先臨三維的3D打印設備產品要更加豐富,既包括金屬3D打印機也涉及非金屬3D打印機,而鉑力特主要專注于金屬3D打印,從金屬3D打印材料、金屬3D打印設備到3D打印產品與服務進行全產業(yè)鏈的自研自產。
2)先臨三維VS鉑力特-3D打印設備核心參數(shù):鉑力特在代表產品的運行效率上更勝一籌
從先臨三維與鉑力特最新研發(fā)出售的3D打印機的核心參數(shù)來看,鉑力特的3D打印機各項性能與運行效率整體上優(yōu)于先臨三維。例如,鉑力特BLT-S800打印機的激光器功率最高可選擇500W×10,而先臨三維的EP-M250Pro打印機最高效率僅為500W×2,鉑力特BLT-S800打印機的加工效率也遠遠高于先臨三維的EP-M250Pro打印機。
因此,從技術上來看,鉑力特整體的技術研發(fā)水平更勝一籌。
3)先臨三維VS鉑力特-3D打印應用領域:鉑力特下游應用集中在航空航天、先臨三維主要用于高端制造與齒科醫(yī)療行業(yè)
鉑力特的3D打印設備與服務主要應用于航空航天與工業(yè)機械領域,在航空航天領域處于絕對優(yōu)勢地位,公司長期與空客公司、中國航空等航空航天領域龍頭企業(yè)保持業(yè)務合作,是這些龍頭企業(yè)的重要供應商之一。
先臨三維提供的產品和服務主要在高端制造、齒科醫(yī)療、定制消費、啟智教育、政府3D打印服務平臺等領域應用,其中高端制造和齒科醫(yī)療為主要收入來源,2018年實現(xiàn)收入3.11億元,收入占比77.81%。
3、先臨三維VS鉑力特-3D打印業(yè)務業(yè)績對比情況
1)先臨三維VS鉑力特-3D打印業(yè)務營收:鉑力特的3D打印業(yè)務體量更大
從3D打印業(yè)務的體量來看,鉑力特3D打印業(yè)務的營業(yè)收入遠遠高于先臨三維,且其差距在逐步拉大。2018-2020年,鉑力特3D打印業(yè)務收入逐年上漲,2020年達到4.12億元,而先臨三維僅為1.04億元,主要系鉑力特的全部業(yè)務均集中在3D打印領域,而先臨三維的3D數(shù)字化業(yè)務也占其主營收入的較高比例,近年來先臨三維的3D打印業(yè)務占比稍有下降趨勢。
2)先臨三維VS鉑力特-3D打印業(yè)務毛利率:鉑力特在3D打印領域擁有更強的盈利能力
從盈利情況來看,鉑力特3D打印業(yè)務的毛利率遠遠高于先臨三維,且差距在逐漸拉大。2018-2020年鉑力特3D打印業(yè)務的毛利率逐年上升,2020年高達52.72%,而先臨三維的毛利率逐年下降,2020年降至27.93%,其中,其3D打印服務業(yè)務毛利率下降較為明顯。
因此,整體來看,鉑力特在3D打印領域擁有更強的盈利能力。
4、鉑力特公司是中國3D打印行業(yè)絕對領軍企業(yè)
通過上述先臨三維與鉑力特在3D打印業(yè)務各方面的對比,前瞻認為鉑力特在3D打印領域,相比于先臨三維更具競爭力,是國內3D打印行業(yè)的絕對領軍企業(yè)。
關注公眾號:
華夏經(jīng)緯數(shù)據(jù)科技
更多調研資訊>>
本站文章內容以及所涉數(shù)據(jù)、圖片等資料來源于網(wǎng)絡,轉載目的在于傳遞更多信息。版權歸作者所有,文章僅代表作者觀點,不代表華夏經(jīng)緯立場。 如涉及侵權,請聯(lián)系管理員刪除。在法律許可的范圍內,華夏經(jīng)緯(廣州)數(shù)據(jù)科技股份有限公司享有最終解釋權。